Недавно стало известно о любопытном исследовании, которое открывает новые горизонты в определении депрессии на основании записей пользователей в социальных сетях. В данном исследовании был проанализирован контент англоязычного сегмента сети X (ранее Twitter) у лиц с клиническим диагнозом 'депрессия' за 180 дней: 90 до постановки диагноза и 90 после.
Темы, касающиеся депрессии
В процессе тематического моделирования специалисты определили семь ключевых тем, связанных с депрессивными состояниями:
- причины депрессии,
- физические симптомы,
- психические симптомы,
- нецензурные слова,
- лечение,
- методы психологической поддержки,
- образ жизни.
Как меняется содержание записей
Методы интеллектуального анализа текста, машинного обучения и статистического моделирования помогли исследователям оценить, как меняется вероятность упоминания этих тем до и после диагноза. Результаты показали явные различия: пользователи начали делиться причинами своей депрессии лишь после получения диагноза, в то время как физические и психические симптомы могли проявляться задолго до официальной постановки диагноза.
К тому же в период после диагноза наблюдается тенденция к снижению упоминаний о физических и психических симптомах, что может свидетельствовать о том, что диагноз и лечение имеют положительное влияние на состояние пользователей. Однако использование нецензурной лексики оставалось стабильным в течение всего анализа, что может указывать на их роль как способа эмоциональной разрядки.
Выводы и перспективы
Основной вывод заключается в том, что анализ данных из социальных сетей способен не только выявлять симптомы депрессии еще до официального диагноза, но и помогать в понимании динамики состояния и направлений для коррекции терапии. Авторы исследования уверены, что такие знания могут быть использованы для создания более эффективных программ по поддержанию психического здоровья.
Остается открытым вопрос о том, будет ли полезен анализ контента пользователей для выявления психических расстройств. Как вы считаете, является ли это положительным шагом или потенциальной угрозой для личной свободы?
